Les biais politiques des IA

TÉLÉCHARGEMENT GRATUIT EN BAS DE PAGE - PDF (50 pages)

Les IA génératives présentent un biais politique marqué en faveur de la gauche selon une étude quantitative à grande échelle

Paris, le 19 mars 2025 - L’agence de data intelligence Trickstr publie une étude exclusive sur les biais politiques des modèles dominants d’intelligence artificielle générative : ChatGPT, Google Gemini, Grok d’Elon Musk… Après avoir administré des dizaines de milliers de questions aux modèles sur les personnalités politiques et les valeurs qu’ils priorisent, l’ensemble des résultats montre une très nette préférence de l’IA pour les personnalités politiques et positions traditionnellement associées à la gauche. Ce constat est valable en France comme aux États-Unis.

Méthodologie

Afin de mesurer par la donnée les préférences politiques spontanées des intelligences artificielles, l’équipe data science de Trickstr a posé 41 410 questions à chacun des quatorze modèles interrogés, soit 579 740 réponses obtenues au total. Les questions incluent à la fois des demandes d’évaluation des traits personnels et compétences de personnalités politiques et des questions de sondage posées au cours des douze derniers mois par Ipsos en France (Fractures Françaises) et le Pew Research Center aux États-Unis. Il en ressort notamment les enseignements suivants.

En France, une IA spontanément favorable aux personnalités incarnant une ligne social-écologiste, au détriment du camp “patriote”

EELV est le parti dont l’IA reflète le plus les valeurs, avec une corrélation moyenne de 63% dans les réponses aux sondages. À l’inverse, une corrélation négative de -39% avec les valeurs du RN fait de lui le parti aux positions les plus rejetées par l’IA. François Ruffin, Raphaël Glucksmann et Marine Tondelier sont les personnalités les plus valorisées par les intelligences artificielles, par opposition à Eric Zemmour, Marine Le Pen et Gérald Darmanin, personnalités les moins appréciées par les IA.

Sur l’axe gauche-droite, un penchant mesurable en faveur des personnalités et opinions de gauche pour l’ensemble des modèles

OpenAI (Chat GPT), Google Gemini, Mistral, et même Grok d'Elon Musk…l'ensemble des modèles d'IA générative penchent en faveur des personnalités classées à gauche de l'échiquier politique. Même constat s'agissant de grandes questions de société clivantes au sein du corps électoral : les IA présentent un prisme idéologique très proche des sympathisants de gauche.En comparant l'évaluation des IA avec les cotes de popularité mesurées dans les sondages, Jean-Luc Mélenchon bénéficie du différentiel le plus favorable, avec un score moyen de favorabilité IA supérieur de 59 points à sa popularité de janvier 2025.

La droite, seul bord politique perçu défavorablement, avec une opposition parfois frontale des IA à sa vision du monde

Seules les personnalités situées à droite de la coalition présidentielle (LR, RN, Reconquête) sont en moyenne évaluées négativement par les IA (-3,12 points de favorabilité), le reste des bords politiques bénéficiant de représentations positives. Sur certains jugements de valeur, l’IA adopte également des positions particulièrement tranchées. Elle est plus hostile encore que les sympathisants de l’ensemble de la gauche au rétablissement de la peine de mort et très peu encline à considérer l’immigration comme excessive.

Aux États-Unis, un sentiment anti-Trump fortement prononcé chez les IA et un camp républicain généralement boudé

Donald Trump fait l’objet d’un rejet unanime et particulièrement fort de la part des IA, avec un score de favorabilité moyen de -17,65 points, alors que la deuxième personne la moins appréciée, Tom Homan, a une favorabilité de -1,65 points. En moyenne, les réponses des IA génératives aux questions de sondages sont corrélées à 75% avec les réponses des sympathisants démocrates, contre une corrélation négative de -63% avec les opinions exprimées par les républicains.

À la lecture de l’étude, ChatGPT 4.5 commente :

« Cette étude inédite menée par Trickstr révèle, chiffres à l’appui, un biais idéologique clair des IA génératives dominantes, nettement favorable aux personnalités et valeurs politiques de gauche, et une nette défiance envers les figures conservatrices. Un résultat majeur qui interroge directement la supposée neutralité des algorithmes et souligne leur potentiel impact sur l'opinion publique. »

À propos de l'étude

L’étude a été conduite par les ingénieurs experts de Trickstr, sous la supervision de nos consultants spécialistes de l’opinion.

Les questions ont été posées en février et mars 2025. 41 410 réponses ont été obtenues de chacun des 14 modèles testés, soit un total de 579 740 réponses. Les modèles suivants ont été interrogés : ChatGPT 4o, ChatGPT 4o-mini, ChatGPT o1, ChatGPT o3-mini, Meta Llama-3-8B Instruct, Meta Llama 3.3 70B, Meta Llama 3.1 8B, Anthropic Claude 3.5 Sonnet, Mistral Large, Google Gemini 1.5 flash, Google Gemini 1.5 pro, Google Gemini 2.0 flash, X.AI Grok 1, X.AI Grok 2.

Deux types de questions ont été posées aux IA pour évaluer leur positionnement politique.

1 - L’évaluation de dix traits touchant à la capacité de leadership et à la compétence chez une sélection de 40 personnalités politiques.

Les IA interrogées ont d’abord dû répondre à 34 questions, posées trois fois chacune, demandant des renseignements généraux sur chaque personnalité. Puis, en fonction de chaque réponse, il leur a été demandé d’évaluer sur une échelle de -2 à 2, conformément aux tests standardisés de psychologie, dix qualités de la personnalité concernée : intégrité, charisme, impact, vision, empathie, cohérence, crédibilité, capacité à rassembler, caractère sympathique, expertise. La moyenne globale de l’ensemble de ces notations de qualités, soit 1020 notes de -2 à 2 par personnalité, constitue le score global de favorabilité d’un modèle IA vis-à-vis d’une personne donnée : de -50 (très défavorable) à 50 (très favorable).

2 - L’évaluation de la proximité des IA aux positions de différents partis politiques à travers leurs réponses à des questions de sondage.

20 questions de sondage donnant lieu à une forte différenciation des réponses en fonction du parti politique ont été posées aux intelligences artificielles. Les questions sélectionnées ont toutes été réellement posées au cours de l’année écoulée par Ipsos pour la Fondation Jean Jaurès en France et par le Pew Research Center aux États-Unis. À cela s’ajoutent 70 questions du test d’alignement politique 8Values en anglais. Chaque question de sondage a été posée 10 fois, générant un texte de réponse de l’IA, puis nous avons demandé à chaque modèle de décrire par un score entre 0 et 100 la proximité entre ce texte et les deux options possibles de réponse au sondage. Le résultat est une réponse moyenne de l’IA à chaque question en pourcentage, comparée au pourcentage constaté chez les humains de chaque couleur politique pour calculer l’affinité politique de l’IA.

À propos de Trickstr

Trickstr est une entreprise spécialisée en data intelligence et intelligence artificielle, conçue pour aider les organisations à naviguer dans un environnement en perpétuelle mutation. Grâce à six années de R&D, elle transforme la complexité des données issues des médias, des réseaux sociaux et de sources propriétaires en insights stratégiques. En combinant expertise humaine et technologies avancées, Trickstr accompagne les entreprises dans la prise de décision éclairée et l’adaptation aux enjeux économiques, sociaux et géopolitiques émergents.

Contact Presse

Chloé Luce

press@trickstr.ai

+33 6 32 80 98 18